Modelo de escrito de incidente de nulidad de actuaciones

Miguel Angel Gutiérrez
magjuridico@gmail.com

-

Expediente: 1234/2015

Victoria Vélez Vera vs. Pedro Pérez Pereira

Juicio de rescisión de contrato de compra-venta

Se promueve incidente de nulidad de actuaciones

-

CIUDADANO JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE PUEBLA:

Miguel Ángel Gutiérrez, con el carácter de abogado patrono de la parte actora, personalidad debidamente acreditada dentro del expediente indicado al rubro, comparece respetuosamente en los siguientes términos:

Con fundamento en los artículos 65, 74, 413 y 414 del Código de Procedimientos Civiles del estado de Puebla, en tiempo y forma legal, vengo a promover incidente de nulidad de actuaciones de todo lo actuado a partir del auto de fecha 8 de marzo del año en curso, dado que se llevó a cabo en forma ilegal, por lo que deberá declararse nulo y, como consecuencia, también nulas las actuaciones posteriores, de las que el suscrito abogado patrono de la parte actora se hizo sabedor con fecha 24 de noviembre del año en curso al consultar el expediente señalado, derivado de la falta de notificaciones.

Fundo las siguientes consideraciones de hechos, así como las pruebas que anexo al presente escrito.

HECHOS

I. Con fecha 22 de febrero del año en curso, presente ante esta Oficialía, tal como consta en el sello la misma fecha, se solicitó señalar día y hora para la audiencia incidental y su desahogo.

II. Recayó a lo anterior el auto de fecha 23 de febrero del presente año que señaló las 11 horas del 14 de abril 2016 para que tuviera lugar la audiencia correspondiente, con el único efecto de que el perito tercero en discordia exhibiera su dictamen.

III. Mediante acuerdo del 8 de marzo 2016, siguiendo a su segundo párrafo y conforme a lo dispuesto por el artículo 290 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de Puebla, se requirió a las partes para que en el término de tres días exhibieran la parte proporcional de honorarios, ordenando (sic) «notifíquese domiciliariamente a las partes y por lista al perito tercero en discordia».

IV. Es el caso que en el expediente y posterior auto de fecha 8 de marzo 2016 únicamente constan los sellos de devolución al reverso del acuerdo, ambos con fecha 11 de marzo del año en curso; sin embargo, no consta sello ni razón por parte del diligenciario adscrito donde conste que se haya tenido por notificadas a las partes de dicho acuerdo, situación de la que el suscrito abogado patrono de la parte actora se enteró con fecha 24 de noviembre 2016 al consultar el expediente en cita por falta de notificaciones.

V. A partir del 8 de marzo 2016 se llevaron a cabo diversas actuaciones, todas las cuales son legalmente nulas por no haberse llevado a cabo la indispensable notificación.

AGRAVIOS

 I. La notificación del acuerdo del 8 de marzo 2016 debería haberse dirigido al domicilio señalado para oír y recibir notificaciones, es decir, el ubicado en avenida 43 poniente 914 de esta ciudad, lo cual no ocurrió.

II. Al no haberse hecho apropiadamente la notificación que nos ocupa, deberá declararse nula por contravenir lo dispuesto por los artículos 65 y 66 del Código de Procedimientos Civiles del estado de Puebla.

III. Además de no haberse hecho la referida notificación conforme a la ley, ni de acuerdo con lo ordenado por este juzgado, se deja en la indefensión jurídica a la parte actora, ya que no se le da oportunidad de cumplir con la determinación que se le notificaba.

Por causa de los agravios enumerados se interpone en tiempo y forma este incidente, a fin de que la actuación en comento se anule y se lleve a cabo otra vez en la forma que manda la ley.

PRUEBAS

I. LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el escrito recibido en la Oficialía de partes del juzgado tercero de lo civil con fecha 22 de febrero del año en curso. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos del presente ocurso, pues demuestra que con dicho escrito se solicitó señalar día y hora para la audiencia incidental y su desahogo.

II. LA INSTRUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES, consistente en el auto de fecha 8 de marzo 2016 que ordena notificar a las partes domiciliariamente y por lista al perito tercero en discordia. § Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos del presente escrito, pues acredita la falta de notificación a la parte actora.

III. LA DOCUMENTAL PÚBLICA DE ACTUACIONES, que consiste en lo actuado dentro del expediente número 1234/2015 y sus incidencias, radicado en el Juzgado Tercero especializado en materia civil del distrito judicial de Puebla y las que se realicen con posterioridad en este incidente de nulidad de actuaciones, probanzas que se relacionan con todos y cada uno de los puntos de hechos de la presente incidencia y con la cual se acredita la falta de notificaciones a la parte actora.

-

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted ciudadano Juez Tercero especializado en materia civil del distrito judicial de Puebla, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. Tener por interpuesto en tiempo y forma legales este incidente de nulidad de actuaciones en contra de la actuación de fecha 8 de marzo 2016 dictada en el expediente 1234/2015 en el que se actúa.

SEGUNDO. Ordenar que se suspenda el procedimiento hasta en tanto se resuelva el citado incidente, el cual es de previo y especial pronunciamiento conforme al artículo 74 del Código de Procedimientos Civiles para el estado de Puebla.

TERCERO. Tener por formulados los agravios y por ofrecidas las pruebas indicadas en el cuerpo de este escrito.

CUARTO. Previos los trámites de ley, dictar resolución en la que se declare que tanto este incidente de nulidad de notificaciones es fundado, como que es nula la citada actuación del 8 de marzo 2016 y, en consecuencia, nulas las demás actuaciones a partir de esta fecha.

Protesto mis respetos

Puebla, Puebla, a 25 noviembre 2016

(firma)

Lic. Miguel Angel Gutiérrez

Abogado patrono 

-

«Air-de-Capri», por Gerda Wegener (cª 1885-1940)